资本家担任人大代表，能代表人民吗？星宇董事长周晓萍引发争议！

• 2026-08-29

身家200亿的人大代表，把107个应届生“劝退”了 常州星宇股份的董事长周晓萍，同时是江苏省第十四届人大代表。身家200亿，业内人称“车灯女王”。但就是这位人大代表，她的公司干了一件让人瞠目结舌的事——把107个刚入职的应届生给“ 劝退 ”了。 怎么回事？2025年秋招，星宇股份招了440名2026届毕业生，大部分是硕士，今年7月，这批学生满怀憧憬正式入职。 结果一个月不到，HR开始分批约谈：要么主动离职，拿半个月工资走人，要么调去车间“ 打螺丝 ”。离职证明上统一写“ 个人原因 ”。 有学生说，HR还暗示“常州有个400多人的HR群，配合签字背调才不会受影响”。 8月25日，常州市人社局通报坐实了这事：107人解除合同，协商过程“ 方法简单生硬、缺乏充分有效沟通 ”，HR总监停职。 公司随后道歉，承诺发3个月生活补贴、提供免费住宿，11月底前没找到工作的再补6个月工资。 但问题来了——这位身家200亿的人大代表，到底代表谁？ 有人说，企业家当人大代表很正常啊，董明珠、雷军不都是吗？法律上也没规定资本家不能当代表。《代表法》写得很清楚，人大代表要“ 代表人民的利益和意志 ”。 但现实是，一个连刚入职应届生都能批量劝退的老板，怎么代表劳动者的利益？尤其星宇股份2025年净利润16.24亿，账上躺着20多亿现金——不是没钱，是不想花。 更讽刺的是，周晓萍在公司的ESG报告里亲笔写道：“ 我们维护员工利益、关注人才梯队 ”。转头就把107个刚毕业的孩子推到流水线上二选一。 其实政策层面早有提示——对企业负责人担任人大代表要“ 统筹兼顾，防止比例过高 ”。为啥？就是怕出现这种利益冲突：当代表本身是资方，讨论的恰好是劳资问题，他能站在哪边？ 说到底，“ 资本家能不能当代表 ”这个问题问错了方向。真正该问的是：这个代表履职时站在谁那边？当企业利益和职工利益冲突时，他的投票、议案、发言倒向哪里？ 身份不自动等于代表性，履职行为才决定代表性。一个企业家代表，如果在自己的公司都不尊重劳动者，公众质疑他“ 代表人民 ”，一点毛病没有。